今天睡到十點多才醒，一到累補(lab…一進來就會越來越累的地方，簡稱累補)，劉基就跑來說今天是世界地球日要關掉電燈一小時，減少碳排放…。
看過「不願面對的真相」的人應該多多少少都了解碳排放對於環境的影響，而節約能源確實是減少碳排放壓力的對策之一，不願面對的真相放映後，越來越多人開始討論「環保」這個觀念，也有不少的人認為接下來的世紀的挑戰是如何產出所謂Energy Effective(節省能源)的產品。當然也有人抱持的不同的看法，認為天氣的異變完全是「太陽黑子」闖的禍，跟碳排放過量沒有什麼關聯，甚至有部分的宗教人士說「這是神的懲罰」(所以要怎麼辦?開始解讀聖經密碼嗎?)。接下來，還有很多的財經專家說：「接下來是綠色商品的時代」所以有關綠色商品的產業一定會漲漲漲(然後拿出茂德的股價…證明給你看這就是綠色的威力)。無論如何，我認為人類至少多多少少的開始警覺「要有所行動」了。
綠色主義除了開始變成一種行為外，還變成一種產品代名詞，有些標榜節省能源的產品在旁邊還會附註減少碳排放X克，坦白說我不知道那是怎麼算出來的…，不過我想要提醒各位不是你把電源開關關閉就開始「減碳」…。電力實在是個很特別的商品，它像飛機的座位一樣，一起飛空的位子就是浪費掉的，這種商品有很即時的時效性，這類的產品很難”保存”下來慢慢賣，沒有被使用的電力就是虛功耗掉了，因此生產這類產品的廠商就必須預估需求，產出的量過大會賠錢，產出過少又供不應求。因此當你把電燈關掉是省一個電燈的電費，對於達到減碳的目的只有部分的效果(不過對於節省電費到是有絕對的效果)，因為發電廠並不會即時的發現一個110W的電燈關閉了而減產110W的電力。
Thomas Friedman(之前有寫過文章，請看這裡)認為目前的所謂綠色革命其實只能算是一個綠色的派對(Green Party)，因為現在的綠色革命都是小兵作戰，缺乏政府的支持(補貼、法令、…等)並無法得到全盤的效果，只能算是很多人來湊熱鬧的綠色派對。
因此，別關燈一小時了吧！把日光燈管換成省電燈管，這樣才是真正的減碳！(注意這是減碳不是省錢，因為省電的燈管雖然節省電力，但是燈管的成本大概會高於節省下來的電力)